Métier du web3 min de lecture
Pourquoi certains sites web semblent haut de gamme — la liste d'audit
La liste exacte que j'utilise pour auditer un site web — typographie, espacement, mouvement, vitesse et signaux de confiance. Copiez-la et évaluez n'importe quel site en quinze minutes.
Les sites qui semblent haut de gamme ne le sont pas grâce à ce qu'ils ajoutent. Ils le sont grâce à ce qu'ils refusent : pas de mises en page surchargées, pas de trois polices en compétition, pas d'animation à chaque défilement. L'écart entre amateur et premium est une liste de petites décisions vérifiables.
Voici la liste que j'utilise quand un client demande « pourquoi mon site a l'air bon marché à côté du leur? ». Notez chaque ligne : réussi ou échoué. Sous 70 pour cent, la refonte se paie d'elle-même.
Typographie
- Le texte courant reste sous environ 65 caractères par ligne. Les lignes plus longues sont le signe le plus courant d'un site gabarit.
- Deux familles de polices maximum : une pour les titres, une pour le texte.
- Interligne d'environ 1,5 pour le texte courant, plus serré (1,1 à 1,2) pour les titres.
- L'emphase passe par le gras, jamais l'italique. Le souligné est réservé aux liens.
- Les nombres qui changent (prix, statistiques) utilisent des chiffres tabulaires pour ne pas sautiller.
Hiérarchie et mise en page
- Un seul point focal clair par écran. Si tout crie, rien ne porte.
- L'espacement suit un rythme (multiples de 4 ou 8 pixels), pas des écarts au jugé.
- L'espace blanc sert de structure. Les sites premium laissent respirer les sections; les sites bon marché ont peur du défilement.
- Le contenu s'aligne sur une grille perceptible. Test : pourriez-vous tracer les colonnes à la règle?
Couleur
- Une palette retenue : une famille de fonds, une encre, au plus un accent.
- Le contraste du texte atteint WCAG AA (4,5:1 pour le texte courant). L'« élégance » gris sur gris qui échoue à ce test n'est pas de l'élégance.
- Un état n'est jamais transmis par la couleur seule — les erreurs ont aussi une icône ou du texte.
Mouvement
- Les animations n'utilisent que transform et opacity, pour tenir 60 images par seconde.
- Tout reste sous 300 ms. Plus long, et l'interface semble s'attendre elle-même.
- Les actions fréquentes (menus, listes déroulantes, retour de saisie) sont instantanées. La meilleure animation est souvent l'absence d'animation.
- Les boutons répondent à la pression — une réduction d'échelle vers 0,97 à l'activation suffit.
- Le site respecte prefers-reduced-motion. C'est vérifiable dans les outils de développement et presque personne ne passe le test.
Vitesse et mobile
- Chargement rapide sur un téléphone de milieu de gamme en réseau cellulaire, pas seulement sur le portable du designer.
- Les images sont dimensionnées à leur conteneur et servies en formats modernes.
- Les cibles tactiles font au moins 44 pixels. Les doigts ne sont pas des curseurs.
- Aucun déplacement de mise en page au chargement : rien ne saute pendant la lecture.
Confiance
- Un vrai nom d'entreprise, une adresse et un contact joignable dans le pied de page.
- Les pages légales existent et sont à jour (ici au Québec : vie privée conforme à la Loi 25).
- Aucun lien mort, aucun texte de remplissage, aucune année de copyright périmée.
- Le chemin vers le contact coûte un clic depuis n'importe où sur le site.
Comment l'utiliser
Copiez la liste dans une note. Ouvrez d'abord le site sur votre téléphone — la plupart des verdicts tombent après trente secondes d'usage mobile. Vérifiez ensuite les détails sur ordinateur. Notez honnêtement.
Le motif que vous trouverez : les sites qui semblent haut de gamme réussissent les lignes ennuyeuses — contraste, rythme d'espacement, vitesse de chargement — pas les lignes spectaculaires. La retenue se compose. C'est tout le secret, et il est gratuit.
Recevez le prochain guide par courriel
Un court courriel quand un nouveau guide paraît. Pas de bruit, pas de pourriel, désabonnement en tout temps.